存档

2016年6月 的存档

蓟门法哲学研习会2015-2016专题研讨(二十七):重读经典On What Matters

2016年6月19日 没有评论

阅读主题:On What Matters Part Two Chapter 16

主持人:陈茜(首都师范大学2013级外国哲学专业硕士研究生)

内容简介:

帕菲特在第16章讨论了后果主义的几种理论,并通过康德的人性公式与普遍公式把规范与最优后果联系到了一起,为准则后果主义提供了康德式的论证.在这个论证中,帕菲特主要讨论了每个人理性选择最优后果原则时所依据的中立的理由与相关的冲突理由间的关系,这些可能与中立理由产生竞争的其他理由因素包括:自利的理由;利他及道义的理由;使一项行动不当的行为特征;决定性的非道义式理由等. 但帕菲特认为这些相关的冲突理由的份量并不会压过选择后果最优原则时所依赖的强健的中立理由。

时间:2016年6月19日(星期日)下午6:30——9:30。

地点:中国政法大学研究生院新二号楼二层活动室。

欢迎参加。

蓟门法哲学研习会2015-2016专题研讨(二十六):重读经典On What Matters

2016年6月19日 没有评论

阅读主题:On What Matters Part Two Chapter 15

主持人:叶清逸(中国政法大学2013级法学理论专业硕士研究生)

内容简介:

在第十五章中,帕菲特检讨了不同版本的契约主义。合理的契约公式因其缺乏明确的蕴含,同时给予哪些拥有更强议价能力的人以不公平的有利条件而被拒绝。罗尔斯式契约论建立无知之幕试图避免契约论所面对的反驳,但是其没有为可接受的非效用主义原则提供支持。帕菲特接受康德式契约论和斯坎伦式契约论的版本,其确定的原则能够提供判断何为不当的标准。同时,在决定是否接受契约公式时,我们受到道义式信念的限制。

时间:2016年6月12日(星期日)下午7:00——9:00。

地点:中国政法大学研究生院新二号楼二层活动室。

欢迎参加。

蓟门法哲学研习会2015-2016专题研讨(二十五):重读经典On What Matters

2016年6月4日 没有评论

阅读主题:On What Matters Part Two Chapter 14

主持人:孟媛媛(中国政法大学2014级法学理论硕士研究生)

内容简介:

在第十二、十三章介绍并质疑对普遍法则的三种理解版本基础上,第十四章开始重新阐释普遍法则,以使其克服各种合理的反驳,成为最高道德原则。帕菲特意欲提出一种普遍法则的契约主义版本,即每个人应当遵守的原则是每个人都会合理意愿它被普遍接受的原则。帕菲特先将普遍原则与黄金规则进行对比,说明康德对后者的歧视是没有正当理由的;然后通过稀罕性反驳、大赌注反驳、不可逆反驳说明普遍法则会允许不当行为;最后基于这些反驳,以契约论重新修正普遍法则公式,并主张这就是康德寻找的最高道德原则。本周我们将共同解读与探讨康德如何以契约论重新阐释普遍法则。

时间:2016年6月5日(星期日)下午2:00——5:00。

地点:中国政法大学研究生院新二号楼二层活动室。

欢迎参加。