存档

2012年3月 的存档

蓟门法哲学研习会2012年第一期活动:权利与政治义务问题

2012年3月26日 没有评论

蓟门法哲学研习会自2011年12月起加入法哲学与交叉法学研究所,成为研究所的下设机构,并延续以往的研习风格,继续推进法哲学领域的精深研究。2012年第一期活动的主题是“权利与政治义务”,由中国政法大学三位本科生分别做报告,其中一个报告的主题是权利难题,另外两个报告的主题是政治义务问题。

尽管主报告人都是本科大四学生,但是她们的论文已经触及到了法哲学和政治哲学的根本难题,而且她们的讨论已经初步展现了分析的技巧和功力。这次报告将由六位研究生进行评议。欢迎感兴趣的同学参加。 阅读全文…

分类: 会议, 蓟门法哲学研习会 标签:

张超博士的《法概念与合法性价值》出版

2012年3月5日 没有评论

本书是在张超博士的博士论文的基础上修改而成的,由中国政法大学出版社近期出版。

正如书名所示,本书主要探讨合法性价值与法概念的关系。这是一个相当重要的问题。就我自己的阅读来说,本书对大陆的英美法理学研究,在某些具体问题有所推进,但更可贵的是将价值问题纳入概念分析之中,并将价值问题视为更基本的问题来对待。此前的一些论著,包括博士论文,似乎很少深入到价值层面。但我想,离开了价值的概念分析,不但无趣,而且也不能做到真正的理论自觉,因为它忽视了对自己理论的深层关注。我尤其赞赏作者对法理学性质的看法。作者在后记中记录了自己的思想历程,并强调道德反思在法理学中的重要地位。作者认为,如果法律是一种规范性实践的话,就很难想象,“一种去除道德反思的经验实证研究如何能够触及法律的规范性这一问题的神经”。虽然这里所谓的经验实证研究具体指什么,似乎不太清楚,但作者将法律的规范性、包括一般法理论与道德反思的做法关联起来的立场是相当清晰的。我看重本书的理由也在这里。我相信法理学的研究应该发生某种方向性的转变,转向德沃金所谓的更有趣的方面。本书代表了这一努力的阶段性成果,并且会在一定程度上促进这一转变。

阅读全文…

分类: 图书, 蓟门法哲学研习会 标签: