存档

2010年12月 的存档

让梦想再飞一会(新年絮语,程伟、池昊涵评论)

2010年12月31日 2 条评论

既然启动了梦想,就坚持走下去。遇到挫折的时候,告诉自己,让梦想再飞一会,它就会带你到更远的地方。

本文发表后,F大程伟、B大池昊涵来信问候,并就法理学导论教学等问题交流看法。真诚地感谢他们的问候和关注。信中颇有一些值得重视的看法,附在文末,供大家参考。

阅读全文…

分类: 与同学论学 标签:

法理学原理2011年春季课程安排

2010年12月30日 7 条评论

“法理学原理”是专业必修课,统一教材、统一命题、统一改卷,本来不需要再写课程说明。但是,由于教材编写较为仓促,内容较为单薄,加上是开卷考试,教师在讲授时,可以根据教学大纲和培养目标,增删和安排教学内容,教师的灵活度较大,为便于同学选课,我在此就本教师下学期开设的“法理学原理”课程的内容和上课方式做些说明,供选课同学参考。

阅读全文…

分类: 教学信息, 法理学原理 标签:

喻晓玮:这不是一个终点

2010年12月27日 没有评论

早就想写一份关于这次研讨课的总结,不仅是跟老师交流,也是给自己的一个警醒:这不是一个终点,而是自己在学术研究上的一个起点。

阅读全文…

李斐:未完成……

2010年12月27日 没有评论

十二周的法理学研讨课结束了,百感交集的我,写下一些凌乱的感受。

正如师兄所说,Jeremy Waldron 的这本THE LAW,是我大学时代读的最有收获、也是最痛苦的书。而本学期的法理学课程也是我大学时代受益最多的课程。

阅读全文…

冉夷侨:成长·蜕变(附李斐评论)

2010年12月27日 没有评论

研讨课结束后,陆续有同学在自己的博客上写下一些感悟,也有的通过信件与我交流。我一直在犹豫要不要将这些文字放到博客上来。最终决定择要发布这些文字,不仅因为这是“我们共同的回忆”,而且还因为我相信同学们对身边的故事更感兴趣,最容易产生共鸣,或如李斐所言,“在别人的成长故事中找到自己前行的灵感。”发表时我处理了一些语法、文字和明显的知识上的错误,也略微删除了一些我认为不妥且无关主旨的句子。更多的同类文 章在“共同的记忆”标签下,有兴趣的可以点击查看。

阅读全文…

Ronald Dworkin:Justice for Hedgehogs

2010年12月23日 3 条评论

justice

德翁新著。虽然看过手稿,仍然期待能早日读到新书。

Product Description

The fox knows many things, the Greeks said, but the hedgehog knows one big thing. In his most comprehensive work Ronald Dworkin argues that value in all its forms is one big thing: that what truth is, life means, morality requires, and justice demands are different aspects of the same large question. He develops original theories on a great variety of issues very rarely considered in the same book: moral skepticism, literary, artistic, and historical interpretation, free will, ancient moral theory, being good and living well, liberty, equality, and law among many other topics. What we think about any one of these must stand up, eventually, to any argument we find compelling about the rest.

阅读全文…

分类: 图书, 学术文献, 德沃金, 资讯 标签:

Scott Shapiro: Legality

2010年12月23日 没有评论

legality

    Scott J. Shapiro的新书出版,这里是Amazon上关于本书的一些信息。我虽有本书的手稿,但依然期待能看到本书。

    Product Description

    What is law? This question has preoccupied philosophers from Plato to Thomas Hobbes to H. L. A. Hart. Yet many others find it perplexing. How could we possibly know how to answer such an abstract question? And what would be the point of doing so? In Legality, Scott Shapiro argues that the question is not only meaningful but vitally important. In fact, many of the most pressing puzzles that lawyers confront—including who has legal authority over us and how we should interpret constitutions, statutes, and cases—will remain elusive until this grand philosophical question is resolved.

阅读全文…

分类: 图书, 学术文献, 资讯 标签:

法理论有什么“用”

2010年12月22日 1 条评论

准律师协会学术部邀请我推荐法理学案例,我建议他们讨论《洞穴奇案》一书,不久又和几位研究生同学一起,参加了他们的讨论。准律办的内部刊物随后约我写点东西,当时我正在指导研讨课的同学写作,想起沈从文先生当年在西南联大教写作课时,每讲到一种文体,自己都要写一篇作为示范,遂决定将我在讨论会上的发言,严格按照课堂上的写作指引写出来,给同学们参考,所以这篇短文虽无太大价值,却是我写得最自觉的一篇,希望能对这两组同学有些帮助。

本文已在法制日报发表。或许是出于篇幅和格式的考虑,编辑删除了文末的文献和一些内容,并将标题改为“法律人的幸福食粮”。比较令我尴尬的是,编辑还将“在我看来”改为“在笔者看来”,在富勒前面加上“著名法学家”之类的修饰词。我不太喜欢这些表述,学生作业里要是有类似的表达,我都会建议修改或删除,所以在这里说明一下,并将我给准律的文稿发布出来,供参考。

 

阅读全文…

分类: 待弃文存, 短论 标签:

【法理学研讨课】成长·蜕变——最后一课追记

2010年12月20日 2 条评论

《法律理论》电子杂志创刊号征稿启事

2010年12月5日 2 条评论

《法律理论》电子杂志创刊号征稿启事

《法律理论》是中国政法大学自治性学术团体——蓟门法哲学研习会主办的电子刊物。本刊旨在于反映英美法哲学领域的最新成果,建立英美法哲学研习者之间交流和对话的平台。本刊所载文章以评论性短文为主,通过对有价值的英美法哲学著作或论文予以整理,加以评论,以镜观其思想要义,介绍其理论创新,彰显其在理论传统中之地位,以期为法哲学同好提供参考和引导,为汉语英美法哲学研究添砖加瓦。本刊常年接受投稿。

创刊号将于2011年5月发行,现开始征稿,具体事项如下:

阅读全文…