存档

作者存档

笛卡尔:谈谈方法(摘录)

2011年3月18日 没有评论

笛卡尔笛卡尔:《谈谈方法》(王太庆译,商务印书馆)。

不过,我好像一个在黑暗中独自摸索前进的人似的,下决心慢慢地走,每一样东西都仔细摸它一摸,这样虽然进步不大,至少保得住不摔倒。我甚至于宁愿先付出充分的时间为自己所要从事的工作拟出草案,为认识自己力所能及的一切事物寻找可靠地方法,而不一开始就大刀阔斧地把过去未经理性指引潜入我心的一切意见完全抛弃。

……我知道,法令多如牛毛,每每执行不力;一个国家立法不多而雷厉风行,倒是路不拾遗。所以我相信,用不着制定大量规条构成一部逻辑,单是下列四条,只要我有坚定持久的信心,无论何时何地决不违规,也就够了。

阅读全文…

关于“法理学原理”课调换教室的通知

2011年3月17日 2 条评论

本学期的“法理学原理”课,因人数较多,同学们占座辛苦,每周都有同学站着听课,加上投影效果不好,后排同学很难看清PPT,又担心天热以后,教室会很闷,经与教务处商量,从3月22日(下周二)起调至阶五上课。我托一位同学代我在校园BBS上通知,我在这里也说明一下。望看到的同学相互转告。不便之处请谅解。

分类: 教学信息, 法理学原理 标签:

郑玉双:采访夏皮罗教授小记

2011年3月16日 没有评论

shapiro在《法律理论》编辑部筹备创刊号的时候,耶鲁大学法学院的斯科特•夏皮罗(Scott J. Shapiro)教授的《合法性》(Legality)一书,也由哈佛大学出版社正式出版。早在一年之前,我们就从夏皮罗教授处得到这本书的手稿,因此也熟悉了他所提出的规划理论。基于对这本书的兴趣以及向国际知名学者请教的“野心”,我们冒昧地向夏皮罗教授去信,询问能否就《合法性》做一个访谈。出乎意料地是,他很爽快地答应了。当我们把访谈的问题发给他之后,他回复说这是一些很精彩的问题,要花费一些时间准备一下。一个多月后,我们收到了他的书面答复,翻译之后就是现在的文本。

阅读全文…

刘锐平:读《师从天才:一个科学王朝的崛起》有感

2011年3月12日 1 条评论

b_1243694069813下午去学校参加蓟门法哲学研习会,本次研习会讨论的是科斯戈尔德的一篇论文,我希望能够通过这些讨论,提升同学们的方法论意识,大致知道如何去做研究,以及什么样的研究是一种好的研究。回来的路上,我又想起科斯戈尔德,想起反复提及她以及其他人是如何从罗尔斯的课堂上获益的,我也想起了德沃金,后者曾经坦然承认,罗尔斯对法哲学的重要性无人能及,他从罗尔斯的著作中学到了许多重要的东西。这让我思考“师承关系”,以及这种关系对学术的影响。我突然想起曾经读过的一本书:《师从天才:一个科学王朝的崛起》,回家后调出档案,找到一篇书评,里面涉及到一些有趣的观点,转到这里,供读者参考。

阅读全文…

分类: 大学教育, 研究的技艺 标签:

关于写作与论文发表

2011年2月24日 没有评论

c959b0135c4f8b17f819b8af这是我与一位同学的通信,我对表述做了些修改,为方便阅读,加了小标题,按照惯例转载在这里,供有心的读者参考。

XX:

你在来信中提到的写作和发表的问题,非常重要。我写的不多,这些年虽然也发表了几篇,但都还属于试笔,很难说有多少经验,教训倒是不少,比如,文章搁置的时间太短,发表的太快,有很多问题来不及发现,有一些论证可以处理得更好等。不过,这些可能都是初学者必须经历的,也只有在这种不完满和遗憾中,我们才能找到进步的动力和方向。关于你提及的几个问题,我也有一些体会,不妨与你分享一下。

阅读全文…

分类: 与同学论学, 研究的技艺 标签:

馬南村:不求甚解

2011年2月23日 没有评论

cfp385048549听说,有几位同学在一起读书,采取的是“句读”法,我当时提了一些异议。这些同学知道,我读研的时候,曾跟随一位现在很有威望的老师,逐句逐字地读过两年,受益匪浅。这几年这位老师出了句读的书,我以为确实是学子之福,受到欢迎自然也在情理之中。不过,近年来我对句读逐渐有些不同的看法。今天偶然看到一篇中学课本的文章,提到与句读相反的一些观点,觉得有些价值,转到这里,希望句读派可以关注一下。我也顺便说说自己的观点。

其实我的观点都是常识,常识虽然很重要,却最容易被人忽视。读书的常识之一,就是读书方法要因人而异,恐怕也要因书而异,还要因研究的性质而异。句读法颇能锻炼阅读能力,对于某些研究或某些著作很重要,可能也适合某些人,却未必是普适性的。即使某些书很重要,也未必都要采取句读法,更不能因为它流行或某些人推崇就跟随它。采取何种读书法,需要结合阅读的目的和书籍等因素来综合判断。

阅读全文…

分类: 研究的技艺 标签:

蔡梦馨:法理学研讨课:回顾与小结

2011年2月15日 没有评论

Terragen - Astounding 蔡梦馨是大二的学生。法理学研讨课对她来说,可能有些吃力。不过我还是很高兴她能坚持下来并有所收获。这里转发她的课后总结,供其他同学参考。其中关于师生之间乃“奏技者与看客之关系”的反思,尤其值得关注。以下是蔡梦馨的回顾与小结:

一学期的法理研讨课结束了,回顾起来,真是感慨良多。虽然自己此前一直“害怕”写作,但这次却想以文字形式作些纪念。一方面,借此作为自我写作训练之开端。另一方面,写的过程可以使思维变得更为清晰和系统化,并能使原先的想法得到修正。而且,这一刻尚且清晰深刻的印象若不以文字加以记录,日后渐渐模糊以至忘却,也是一种遗憾和损失。

阅读全文…

苗炎博士对《论法律规范性的概念与来源》一文的批评

2011年2月13日 没有评论

images吉林大学理论法学研究中心的苗炎博士,近期在《法制与社会发展》(2010年第6期)上发表了《哈特法律规范性理论再研究》一文,对于哈特的规范性理论提出了新的看法。论文开篇说:

“规范性问题是法哲学的基本问题和核心问题,也是哈特法律理论的核心问题,正如Kramer所指出的,规范性这一概念遍及哈特理论的每一方面。……在本文中,笔者将在本人先前研究的基础上,对哈特的法律规范性理论做以进一步的探讨。本文的研究内容和结论,部分可以被视为笔者对自己先前研究的修正和推进,部分可以被视为对目前学界相关研究的回应。”

我很同意苗博士对规范性问题的重要性的看法,遗憾的是,苗博士的《哈特法律规范性理论研究》,我还没有看过,无法评论。在注释中,苗博士列出的相关研究,是我在《法律科学》(2010年第4期)上发表的《论法律规范性的概念与来源》,苗博士在该文的第三部分对我的一些观点提出了批评。自己的文章发表后,能得到同行的关注,并在很短时间内予以批评,是作者的荣幸。在此我应该对苗炎博士表示感谢。这里摘录的是该文的主要观点以及他对我的观点的一些批判,我顺便简要地说明自己的看法,希望未来有机会再与苗博士交流。苗博士的全文可参见这里

 

阅读全文…

王汎森:治學經驗談 ── 一些心得,一些反省

2011年2月6日 没有评论

image新年了,按理该说些什么,可最近一段时间,我总觉得无话可说,能说的以前已经说过了,我也只能说这些,太深的道理我实在说不来,煽情的话我又不乐意说,所以就宁愿不说。不过,新年一点表示都没有,似乎也说不过去,我还是贴一篇演讲,算是送给本博客读者的新年礼物。这篇演讲或许你已读过,但读没读过不重要,重要的是,你是否按照其中一些有益的指引持续地实践过。我以前说过,将所谓的研习方法变成自己的实践技艺的唯一捷径,就是反复地、持续地和有意识地实践。不能付诸实践,读再多这类文章也没多大意思。期末的时候,有同学看到我的“经典导读”结课论文暨答辩印象,给我来信检讨自己的学业,我的回信很简单,“检讨很深刻,行动吧”。我的新年祝愿也就是三个字:行动吧。顺便说一下,刚才温习这篇演讲时,突然想起有几位同学还欠我许诺已久的作业,不知道新春许愿的时候,是否曾许愿能尽快把欠我许久的文章交给我。呵呵。说到这里这段引言也该打住了,否则这份节后的“献礼”,就要变成年前的催债文书了。原文的链接在此。以下是转载内容。

阅读全文…

分类: 研究的技艺 标签:

Ronald Dworkin:What Is a Good Life?

2011年1月27日 没有评论

image Morality and Happiness

Plato and Aristotle treated morality as a genre of interpretation. They tried to show the true character of each of the main moral and political virtues (such as honor, civic responsibility, and justice), first by relating each to the others, and then to the broad ethical ideals their translators summarize as personal “happiness.” Here I use the terms “ethical” and “moral” in what might seem a special way. Moral standards prescribe how we ought to treat others; ethical standards, how we ought to live ourselves. The happiness that Plato and Aristotle evoked was to be achieved by living ethically; and this meant living according to independent moral principles.

阅读全文…

分类: 学术文献, 德沃金 标签: