存档

文章标签 ‘Philosophy of Law’

蓟门法哲学研习会章程(草案)

2009年9月23日 没有评论

Raffaello_Sanzio_art_ml0007 

蓟门法哲学研习会章程

沈家本先生尝云,“大抵专门之学,非博观约取,其论说必不能详;非极深研几,其精蕴必不能罄”。蓟门法哲学研习会成员追踵前贤,以英美法理学为研习对象,以阅读原典和专研问题为导向,以期能受“博观约取”和“极深研几”之功。兹拟定章程,发明心志,界定轨则,宁静致远,求真学问,沉潜涵泳,做真文章。 阅读全文…

Joseph Raz(From Wikipedia)

2009年9月1日 1 条评论

razJoseph Raz (Hebrew: יוסף רז‎; born 1939) is an influential legal, moral and political philosopher. He is one of the most prominent living advocates of legal positivism.

He has spent most of his career as professor of philosophy of law and a fellow of Balliol College at Oxford University, and simultaneously as professor of law at Columbia University Law School. Several of Raz’s students have become important legal and moral philosophers. They include Julie Dickson (Oxford), Dori Kimel (Oxford), Timothy Endicott (Oxford), John Gardner, the current Professor of Jurisprudence at Oxford (and successor to Ronald Dworkin), Leslie Green (York & Texas, and soon to take up the Professorship in the Philosophy of Law at Oxford), Timothy Macklem (King’s College London), Peter "Human Rights" Morcos (Oxford), Robert P. George (Princeton), Stephen Smith (McGill), Alon Harel (Hebrew University), and Scott Shapiro (Yale). His work has also had great influence on the developing jurisprudence of the Court of Tan.

阅读全文…

Problems of Philosophy:Philosophy of Law(John Gardner)

2009年9月1日 1 条评论

gardnerJohn Gardner 教授2008年春季在普林斯顿大学开设的法哲学课程大纲。这是Gardner 教授对该课程的描述:

In this class we will consider some classic problems in the general theory of law. By ‘general’ I mean ‘relevant to all imaginable legal systems’. So we will not be considering parochial questions. We

阅读全文…

Timothy Endicott: Jurisprudence(2006)

2009年9月1日 没有评论

来源:Timothy Endicott: Jurisprudence(2006)

Topics:

1. The Command Theory of Law
2. H.L.A.Hart on Rules
3. Natural Law Theory
4. Dworkin — Rights, principles and right answers
5. Interpretation in law
6. Is there an Obligation to Obey the Law? 阅读全文…

The Blackwell Guide to the Philosophy of Law and Legal Theory

2009年9月1日 没有评论

The Blackwell Guide to the Philosophy of Law本书是Blackwell Philosophy Guides丛书之一,Edited by Martin Golding and William A. Edmundson。

编者简介:

Martin P. Golding is Professor of Philosophy and Professor of Law at Duke University, where he directs the joint law-philosophy program. His books include Philosophy of Law (1975), Legal Reasoning (1984), and Free Speech on Campus (2000). He is also editor of Jewish Law and Legal Theory (1994).

阅读全文…

范立波:分离命题与法律实证主义

2009年8月28日 8 条评论

本文发表于《法律科学》,2009年第2期。邱昭继博士和刘叶深博士阅读了本文的初稿,并提出了细致的修改意见。在此谨致谢意。

【内容摘要】法律与道德的分离命题是法律实证主义的一项重要主张,它包含了弱的和强的两种分离命题。哈特主张的是弱分离命题,它主张在法律的合法性标准的外在方面法律与价值的必然分离。弱分离命题需要社会事实命题的支持,它没有资格作为法律实证主义的基础命题。而在合法性标准的内在方面,法律与道德存在必然联系。内在必要联系命题可以为法律的规范性提供合理说明,并为消除自然法与法律实证主义的对立和融合两者提供了新的理论前景。

【关键词】法律与道德的分离命题  法律实证主义  法律权威  法律的规范性 合法性

阅读全文…

法理学研讨课(2008年秋“英美法理学专题”)课程安排

2009年7月4日 没有评论

存档。 阅读全文…

《法哲学与法社会学论丛》二00七年第二辑推出“法律与权威专题”

2009年7月1日 没有评论

《法哲学与法社会学论丛》二00七年第二辑推出“法律与权威专题”。以下是该专辑的“编辑的话”:

权威是组织社会生活的重要形式,也是政治学与法理学关注的重要理论问题。鉴于国内学界对权威问题尚未引起足够的重视,北京大学出版社与《法哲学与法社会学论丛》编辑部于2007年11月在中国政法大学学院路校区举办了”法律与权威”研讨会。研讨会分为三个子主题:1,权威的一般理论。2,权威与法律理论。3,权威与服从法律的义务。 阅读全文…

范立波:原则、规则与法律推理

2009年7月1日 没有评论

《法制与社会发展》,2008年第4期。本文的初稿曾提交2007年在华南理工大学举办的第四届全国“法律方法与法律思维”学术研讨会暨第二届“法学方法论论坛”全国会议,此次发表时我又做了较大修改。郑永流教授和陈景辉博士阅读了本文初稿并提出有价值的评论,谨此致谢。

刘叶深博士在《法学家》2009年第5期发表了《法律规则与法律原则:质的差别?》一文中,对本文进行了评论。see here。

我对原则与规则关系的最新思考,可参见:范立波:规范裂缝的判定与解决(《法学家》2010年第1期)。其中我对德沃金和阿列克西的权衡理论提出了进一步的批判。

阅读全文…

范立波:权威、法律与实践理性

2009年7月1日 没有评论

本文是提交给《法哲学与法社会学论丛》举办的”法律与权威”研讨会的论文,修改稿刊发在《论丛》2007年第二辑、总第十二期“法律与权威研究”专题。全文约37,000字。以下是文章的简要介绍。 阅读全文…