存档

文章标签 ‘John Finnis’

蓟门法哲学研习会2012年第3期活动预告:菲尼斯论法理学方法论

2012年9月4日 没有评论

主题:菲尼斯论法理学方法论

报告人:沈宏彬(中国政法大学2012级法理学博士生)
评议人:
郑玉双(中欧法学院2012级法理学博士生)
王琳(中国政法大学2012级法理学博士生)

内容简介:
菲尼斯提出法哲学的三个基本问题,即:1)法哲学意味着什么?判断法哲学理论充分与否的标准是什么?2)自然法理论是否一种充分的法理论?3)它是唯一完备的吗?特别是对实证主义而言,它是否具有理论上的优先性?显然,上述的三个问题背后关涉到对法哲学这项反思事业性质的分析。报告将讨论,法律是一种规范性实践,本身亦是我们自身文化的产物,因此法哲学理论必然依赖关于我们自身以及良善社会的进一步的规范性条件。自然法理论提出了一组基础性的规范性条件,但这组条件本身是否具有足够的一般性,则令人怀疑,至少菲尼斯对自然法是唯一完备的法哲学理论这一主张的论证是不充分的,但是,他的讨论提示了重构一般性法理论的某些重要方面。

时间:2012.9.7(星期五)下午2:00——5:00
地点:新二号楼二层会议室

抛硬币判案合法吗

2009年8月28日 没有评论

本文已在《法制日报》上发表。编辑在发表时,增加了若干内容。我理解编辑的想法,但我并不认为司法中的“欺骗”与“自欺”“昭示了人类社会在面对疑难困境时的悲剧性”。相反,我认为这是一种喜剧。特此说明。

说一个最佳判决要同时满足“适切性”标准和“正当性”标准,就好像说一篇好小说应该满足“最短和最浪漫”或“最具英国风味和最深奥”这类标准。这类说法是毫无意义的。一篇小说可能稍长一些但更浪漫一些,另一篇小说可能更短一些却更少一些浪漫,我们如何决定哪篇小说是最佳小说呢? 阅读全文…

《法哲学与法社会学论丛》二00七年第二辑推出“法律与权威专题”

2009年7月1日 没有评论

《法哲学与法社会学论丛》二00七年第二辑推出“法律与权威专题”。以下是该专辑的“编辑的话”:

权威是组织社会生活的重要形式,也是政治学与法理学关注的重要理论问题。鉴于国内学界对权威问题尚未引起足够的重视,北京大学出版社与《法哲学与法社会学论丛》编辑部于2007年11月在中国政法大学学院路校区举办了”法律与权威”研讨会。研讨会分为三个子主题:1,权威的一般理论。2,权威与法律理论。3,权威与服从法律的义务。 阅读全文…

范立波:权威、法律与实践理性

2009年7月1日 没有评论

本文是提交给《法哲学与法社会学论丛》举办的”法律与权威”研讨会的论文,修改稿刊发在《论丛》2007年第二辑、总第十二期“法律与权威研究”专题。全文约37,000字。以下是文章的简要介绍。 阅读全文…