存档

文章标签 ‘法学教育’

“理想的法学教育”——纪念何美欢老师研讨会(清华大学法学院,2011年9月24日)

2011年9月17日 没有评论

本次研讨会是为纪念何美欢先生所举办的。我很高兴能被邀请参与,发表有关法理学研讨课的教学体会,以此向何先生致敬。以下内容转自清华大学法学院网页

何美欢老师简历

何美欢, 1948年11月生于香港。1972年获伯克利加州大学文学硕士学位,1977年获多伦多大学法律博士学位,毕业后供职当时唯一的全球律师事务所(BakerMcKenzie),作为执业律师从事跨国法律业务。1982年回港加盟何耀棣律师事务所,主持多个与中国改革开放相关的大型工程的法律工作。此后投身学术,1988年获剑桥大学法学硕士学位。先后任教于香港中文大学商学院、香港大学法学院,期间分别以中、英文出版了《公众公司及其股权证券》等十多部专著;参与中国国有企业在香港上市(H股)法律框架工作。2002年8月加盟清华大学法学院任全职教授。她因应中国学生的需要、特点,独创了《普通法精要》系列课程,培养了一批优秀的法律人才。2008年8月起任加拿大多伦多大学法学院教授和清华大学双聘教授,2010年9月3日因病逝世。

附:“理想的法学教育:纪念何美欢老师”研讨会日程 阅读全文…

王汎森:如果让我重做一次研究生

2010年8月22日 11 条评论

王汎森 院士 / 中央研究院历史语言研究所

这个题目我非常喜欢,因为这个题目,对大家多少都有实际的帮助。如果下次我必须再登台演讲,我觉得这个题目还可以再发挥一两次。我是台大历史研究所毕业的,所以我的硕士是在台大历史研究所,我的博士是在美国普林斯顿大学取得的。我想在座的各位有硕士、有博士,因此我以这两个阶段为主,把我的经验呈现给各位。

阅读全文…

【图书推荐】Neil Browne, Stuart M. Keeley:Asking the Right Questions—–A Guide to Critical Thinking(附程伟同学读后感)

2010年8月19日 2 条评论

大学时期是最容易批判却不懂如何批判的。这个断言虽然偏激,我相信错得还不算离谱。如果你正在读大学,对我的断言有同感,或者你刚激情洋溢地发表了一通演讲,却被指出无数论证上的缺点,或者你刚写了一篇批判某书的文章,却被指责根本没看懂这本书,你不妨翻翻这本书。本文讨论的是批判性思维,它涉及到两个方面:

1,我们如何为自己的观点辩护?

2、我们如何客观地评价自己或他人的观点?

本书的重点是第二方面。它的理论简明扼要,提出的指引具体而有针对性,它告诉你一个论证包括那些结构,论题与论证的关系,然后以大量的例子指引你如何去发现他人的观点,如何去检验他人的理由,如何判断他人为理由提供的证据。它也列举了常见的推理错误,它还告诉你如何警惕论者所未明言的价值判断。

阅读全文…