主题：社会事实与法律的规范性
发言人：
范立波（中国政法大学法学院副教授）
评议人：
刘叶深（中国法学会副研究员，法学博士）
郑玉双（中国政法大学2008级法学理论研究生）
时间：2009-12-12（周六）下午2：00-5：00
地点：新B103
内容简介：
规范性是法律的重要性质，也是法哲学的基本问题，当然也是争议最激烈的问题之一。说法律具有规范性究竟意味着什么？法律的规范性与道德的规范性究竟存在哪些差异？这些差异为法哲学提供了哪些特殊困难？可能的解决方案有哪些？哪一种方案最合理？范立波副教授将在分析法学的理论框架内探讨这个问题，并对由哈特开启、科尔曼和波斯特马等人辩护的法律实证主义的成规转向提出批评，最后他会结合夏皮罗的法律规划理论阐明他自己的主张，以期推进我们对法律的性质尤其是法律与道德的关系的理解。 阅读全文…
SCOTT J. SHAPIRO
Professor of Law and Professor of Philosophy
University of Michigan, Ann Arbor, USA
Excerpt from interview: Why were you initially drawn to the philosophy of law? 阅读全文…
就读书而言，则不同学科的书籍，应有不同的读法。如读自然科学书籍的方法与读社会科学书籍的方法，必有不同处。又如读文学书的方法，与读史学书、哲学书的方法，亦不尽相同。从前梁任公著《要籍解题及其读法》一书，选出中国几种重要的经书和子书，提示其内容大旨，指出读每一种书的特殊方法，更足见读书的方法，不但随人而异，而且随书而异。 阅读全文…
Boston University School of Law will hold a conference on Ronald Dworkin’s forthcoming book “Justice for Hedgehogs.” Dworkin will deliver the keynote address on September 25 as well as a response on September 26. The Boston University Law Review will publish the papers and proceedings.下载漂亮的会议议程 阅读全文…
2009年11月28日，西北政法大学刑事法学院法学理论学科和《法哲学与法社会学论丛》编辑部在西安航天宾馆举行“实践哲学视野下的法律观”专题研讨会。共有50余名学者和学生参加了这次专题研讨会。中国政法大学郑永流教授、北京理工大学谢晖教授、西北政法大学严存生教授、杨宗科教授、刘进田教授、李其瑞教授、朱继萍教授、刘治斌教授、穆赤•云登嘉措教授等出席此次会议。 阅读全文…
按：我认为本文最有价值的地方，是第三部分“写论文如何提问”。求学务必进入一个学术传统，然后在学术传统里发现有意义的问题。各个传统都瞄上几眼，然后通过关键词搜索，将各家学说整理比较，最后发表“XX之我见”或“对中国法治建设之启发”，是外行的做法，不值得提倡。
Jeremy Waldron is University Professor at New York University School of Law, and teaches legal and political philosophy. He was previously University Professor in the School of Law at Columbia University. 阅读全文…
因为研习会的主要成员参加下周在西安举办的研讨会，需要准备材料与会务，加上最近流感较严重，原定于本周六（11.21）下午举办的研习会第三期活动推迟，具体时间另行通知，请参加研习会的朋友见谅。
蓟门法哲学研习会
2009.11.20
本次研习会由中国法学会刘叶深博士作主题发言，内容是对法律的概念分析应当什么样。由中国政法大学法理学研究生杨维民和郑玉双评议，现将发言大纲和评议内容发布，以供参考。 阅读全文…
Dworkin’s troubled search for respectful politics, a moral law, and the fundamentals of democracy 阅读全文…
近期评论