存档

‘学术文献’ 分类的存档

约瑟夫·拉兹:权利和个人福利(宋海彬译 ,於兴中校)

2010年7月22日 没有评论

社会群体或法人团体能够而且确实拥有着权利。民族拥有自决权,沃尔沃斯连锁公司拥有百货超市并享有针对其雇员的权利,如此等等。然而有一种看法认为,只有个人权利才是权利的核心。按照这种看法,法人或集体的权利,乃是溢出权利制度的固有范围而对其扩张推演的结果。在把权利赋予社会群体或法人团体的时候,就像使它们承担义务、责任、罪责等等一样,我们把它们当作个人对待:把那些原本直接适用于个人的概念施加于它们,并且只有认为它们同样具有个人的特征,这种概念的推演适用才是可以理解的。

阅读全文…

分类: 拉兹 标签: ,

蒂莫西·恩迪科特:裁判与法律(冉昊译)

2010年7月15日 没有评论

《环球法律评论》2010年第1期

人们通常都误解认为,法治要求法官只能通过执行既有法律来裁决争议。因此,一旦律师或法官有那么一点精妙而又常用的技巧,能够将法律与那些更乐于创制新法的考量区分开来,这一误解就很容易导致更大的不公正。但在实际审判中,律师和法官却并不这样做,而始终只是在适用旧法和制造新法之间含糊其辞。在这个表面看来好像是基础性的问题点上,实践中的司法表达是非常模糊的。

阅读全文…

Joseph Raz:The Morality of Freedom

2010年6月15日 没有评论

112812764209795398

书名: The Morality of Freedom (Clarendon Paperbacks)
作者: Joseph Raz (Author)
出版社: Oxford University Press, USA (October 20, 1988)
语言: English
ISBN-10: 0198248075
ISBN-13: 978-0198248156
Book Description
Ranging over central issues of morals and politics and the nature of freedom and authority, this study examines the role of value-neutrality, rights, equality, and the prevention of harm in the liberal tradition, and relates them to fundamental moral questions such as the relation of values to social forms, the comparability of values, and the significance of personal commitments.

阅读全文…

分类: 图书, 拉兹 标签:

约瑟夫·拉兹:新世界秩序中的个人权利(邓正来译)

2010年6月9日 没有评论

我在开始今天演讲的时候,将首先对权利进行一番考察——希望是一些有道理的考察。这些考察将使我们对个人权利在正在浮现的新世界秩序中所扮演的角色做出反思。我之所以用“正在浮现的新世界秩序”这个说法,乃是因为我们似乎正在经历一个迅速转型的时期。如果我们把正在浮现的世界秩序的时间起点确定为苏联和苏维埃阵营解体之际是有道理的,那么显而易见的是,正在浮现的世界秩序之进展就根本谈不上顺利。政治与经济的剧变,使我们有可能将迄今为止的各种发展确定为三个阶段。但是,我既不想对那些迫使世界秩序进行重构的主要力量进行分析,也不想对它未来的可能方向做出预测。我的这些考察毋宁象是一个旁观者在评论此一进程的一个方面——亦即与个人权利之主张以及兑现个人权利之努力在这个进程中所扮演的且能够有效扮演的角色有关的那个方面。 阅读全文…

霍姆斯:《法律的道路》(刘思达译)

2010年6月7日 没有评论

xin_430606181508953730127

法律的道路(The Path of the Law)

(本文原载于《霍姆斯读本:论文与公共演讲选集》,霍姆斯著,刘思达译,上海三联书店,2009年9月版,转载请注明出处。)

1897年1月8日在波士顿大学的演讲,《哈佛法律评论》第10辑,1897年,第457页起。 阅读全文…

分类: 学术文献, 霍姆斯 标签:

霍姆斯:法学院的功用(刘思达译)

2010年6月7日 没有评论

法学院的功用(The Use of Law Schools)

(本文选自《霍姆斯读本:论文与公共演讲选集》,刘思达译,上海三联书店,2009年9月版。转载请注明出处。)

哈佛大学250周年纪念日在坎布里奇哈佛法学院协会的晚餐演讲,1886年11月5日。 阅读全文…

分类: 学术文献, 霍姆斯 标签:

拉兹等:道德与政治哲学视野中的法律哲学

2010年5月7日 没有评论

关于道德与政治哲学视野中的法律哲学的对话(上)

关于道德与政治哲学视野中的法律哲学的对话(下)

拉兹* 邓正来 ** 朱振***

来源:《哲学研究》2010年第2期

*拉兹(Joseph Raz):牛津大学讲座教授、美国哥伦比亚大学法学院特聘院教

**邓正来:复旦大学特聘教授、复旦大学社会科学高等研究院院长、国际关系与公共事务学院博士生导师

***朱振:吉林大学理论法学研究中心讲师 阅读全文…

Frederick Schauer:宪政主义的背景

2010年4月26日 没有评论

作者为哈佛大学教授、肯尼迪政府学院学术院长,译者不详。转自http://www.gongfa.com/background.htm

人们有这样一种期望,认为美国人对宪政主义具有独到见解,联系到刚才佩里教授所讲,因为我们美国人没有象中国人哪样制定一部又一部宪法,在过去的210年中,我们美国人没有制定任何一部新宪法,这一点对认识美国宪法是非常重要的。但是对我来说,进入今天的讨论的适当方式不是先谈美国宪法,而是要讨论宪政的基本原理。如果我们要对宪政的这些最基本原理进行讨论,首先要谈论的适当国家不是美国,而是大不列颠联合王国,新西兰和以色列这三个国家。

阅读全文…

陳弘毅:西方古今法治思想之梳理——讀《法治:歷史、政治與理論》

2010年4月24日 没有评论

上世紀七十年代末,伴隨著改革開放的年代的開始,我國法學界曾經有過一場關於法治與人治問題的大辯論[i],為“文革”後社會主義法制的重建奠定了基礎。到了九十年代後期,關於以法治國、依法治國、法治、社會主義法制國家和法治國家的討論進入另一個高峰,1999年的修憲,把“實行依法治國,建設社會主義法治國家”的莊嚴承諾寫進了憲法,可算是中華法制史和憲政史上的重要里程碑。近年來,我國法理學界對法治的概念和理論的研究漸臻成熟,多部高素質的專著相繼面世[ii],其中對西方關於法治問題的研究也有不少介紹。但是,本文準備評介的《法治:歷史、政治與理論》一書[iii],似乎仍未進入我國法學界的視野。 阅读全文…

布赖恩·比克斯:《法律、语言与法律的确定性》中文版序言(邱昭继译)

2010年4月21日 没有评论

很荣幸拙著收入法律语言学译丛,我也知道这套丛书的许多其他作者。廖美珍教授和译者使得这些著作得以和中文读者见面,他们为法律哲学的发展做出了重大的努力。如同英语统治了20世纪,汉语定会支配21世纪的世界话语。顺便说一句题外话,我的家人与中国有着割舍不断的情缘,上个世纪三四十年代,我母亲、舅舅和外祖母在上海生活了十多年,他们离开纳粹德国后到达上海,在那里受到了欢迎。 阅读全文…

分类: 图书, 学术文献 标签: