存档

‘研习会’ 分类的存档

范立波:余英时谈通与专

2010年1月10日 没有评论

通与专的问题,似乎很困扰人,至少我就常被问到如何处理通与专。我此前常引用唐鉴教曾国藩的话作答。唐先生云:

“至于读书之法,在专一经;一经果能通,则诸经可旁及;若遽求兼精,则万不能通一经。比如老夫,生平所精者,亦不过《易》一种耳。”。 阅读全文…

蓟门法哲学研习会第四期活动通知

2010年1月5日 没有评论

主题:法律的实践与理论——关于德沃金《身披法袍的正义》  s4127509

发言人:
周林刚(中国法制出版社编辑, 《身披法袍的正义》的中译者)

评议人:
刘叶深(中国法学会副研究员,法学博士)
张 超(中国政法大学2008级博士)

阅读全文…

《法律的概念》读书小组

2009年12月30日 没有评论

活动时间:2009-2010。争取用一年时间系统地读完本书,除加深对本书的理解外,也可锻炼经典阅读技巧。本小组可随时加入,也可随时退出。每期读书报告由组长安排整理,在本博客发布。小组邮箱:futurezheng1220@gmail.com

阅读全文…

英美法理学基本著作(待完善)

2009年12月17日 没有评论

1、H. L. A. Hart
1.1 The Concept of Law(2nd.ed., Oxford University Press, 1994).
1.2 Essays in Jurisprudence and Philosophy (Clarendon Press, Oxford, 1983).
1.3 Essays on Bentham: Studies in Jurisprudence and Political Theory (Oxford: Clarendon Press, 1982).

阅读全文…

余英时:怎样读中国书

2009年12月15日 没有评论

读书方法因人而异、因目的而异、因学科而异、因书而异……所以读书方法是很不容易写的题目。而且一提到“读书方法”,好像便给人一种印象,以为读书有一定的方法,只要依之而行,便可读通一切的书。这是会发生误导作用的。《开卷》专刊以“我的读书方法”辟为专栏是一个比较聪明的作法。因为读书方法确是每个人都不一样。 阅读全文…

蓟门法哲学研习会第三期活动通知

2009年12月11日 没有评论

主题:社会事实与法律的规范性
发言人:
范立波(中国政法大学法学院副教授)
评议人:
刘叶深(中国法学会副研究员,法学博士)
郑玉双(中国政法大学2008级法学理论研究生)
时间:2009-12-12(周六)下午2:00-5:00
地点:新B103

内容简介:

规范性是法律的重要性质,也是法哲学的基本问题,当然也是争议最激烈的问题之一。说法律具有规范性究竟意味着什么?法律的规范性与道德的规范性究竟存在哪些差异?这些差异为法哲学提供了哪些特殊困难?可能的解决方案有哪些?哪一种方案最合理?范立波副教授将在分析法学的理论框架内探讨这个问题,并对由哈特开启、科尔曼和波斯特马等人辩护的法律实证主义的成规转向提出批评,最后他会结合夏皮罗的法律规划理论阐明他自己的主张,以期推进我们对法律的性质尤其是法律与道德的关系的理解。 阅读全文…

蓟门法哲学研习会第三期活动推迟通知

2009年11月20日 没有评论

因为研习会的主要成员参加下周在西安举办的研讨会,需要准备材料与会务,加上最近流感较严重,原定于本周六(11.21)下午举办的研习会第三期活动推迟,具体时间另行通知,请参加研习会的朋友见谅。
蓟门法哲学研习会
2009.11.20

刘叶深:对法律的概念分析应当什么样(蓟门法哲学研习会第二期活动记录)

2009年11月16日 1 条评论

本次研习会由中国法学会刘叶深博士作主题发言,内容是对法律的概念分析应当什么样。由中国政法大学法理学研究生杨维民和郑玉双评议,现将发言大纲和评议内容发布,以供参考。 阅读全文…

刘叶深:英美法哲学的问题与方法(蓟门法哲学研习会第一期评论记录)

2009年11月3日 没有评论

蓟门法哲学研习会第一期于2009年10月17号在中国政法大学研究生院举行,由陈景辉博士做主题发言,范立波老师和刘叶深博士点评。研习会对发言和评论的录音进行整理,录成文稿,以飨读者。记录分别由李富才和胡美娟整理,并交由发言者审核。在此特地对三位老师和整理者表示诚挚的谢意。这里是刘叶深博士的点评记录。陈景辉博士的发言see here,范立波老师的发言see here 阅读全文…

范立波:英美法哲学的问题与方法(蓟门法哲学研习会第一期评论记录)

2009年11月3日 2 条评论

蓟门法哲学研习会第一期于2009年10月17号在中国政法大学研究生院举行,由陈景辉博士做主题发言,范立波老师和刘叶深博士点评。研习会对发言和评论的录音进行整理,录成文稿,以飨读者。记录分别由李富才和胡美娟整理,并交由发言者审核。在此特地对三位老师和整理者表示诚挚的谢意。这里是范立波老师的评论。陈景辉博士的发言see here刘叶深博士的see here阅读全文…