首页 > 待弃文存 > 蓟门法哲学研习会2016-2017专题研讨(七):《实践理性与规范》第三章

蓟门法哲学研习会2016-2017专题研讨(七):《实践理性与规范》第三章

2017年11月21日 发表评论 阅读评论

报告主题:《实践理性与规范》第三章

报告人:

成亮(中国政法大学2017级法学理论专业硕士研究生)

张泽键(中国政法大学2017级法学理论专业硕士研究生)

内容简介:

拉兹在第三章考察了两种非命令性规范的本质,即许可性规范和授权性规范。第一节的任务是厘清在哪种意义上许可能够被视为规范以及许可性规范何以可能。拉兹首先借由许可的多种类型引出了一个流行的区分:强许可与弱许可。拉兹承认这种区分的重要性,但认为这一区分无法解释能够将哪些许可视为基于授予许可规范上的许可。因此拉兹提出“排他性许可”这一强许可概念,并用它解释 “善举”,以说明作为二阶许可的排他性许可在实践推理中的重要作用。在第二节中,拉兹对规范性权力的特性进行了分析,并分析了授权性规范。存在不同的理解规范性权力的方式,但是这些理解都无法和其他相似的情形进行区分,在拉兹看来,规范性权力的独特性在于:它是一种涉及到适用于一个人自己或者他人的行动的排他性理由的能力。而一个行为只有在其被承认为一个引起规范性变化的行为时,才属于行使规范性权力的行为。因此,规范性权力和规范密切相关,授权性规范和许可性规范类似,其自身并不是一个实施或者不实施该行为的理由,但是,其同样具有指导行为的力量。

时间:2017年11月19日(星期日)下午2:00——5:00。

地点:中国政法大学研究生院新二号楼二层活动室。

欢迎参加。

分类: 待弃文存 标签: 25
  1. 本文目前尚无任何评论.
  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.