首页 > 研习会, 蓟门法哲学研习会 > 蓟门法哲学研习会2016-2017专题研讨(五):《实践理性与规范》第一章

蓟门法哲学研习会2016-2017专题研讨(五):《实践理性与规范》第一章

报告主题:《实践理性与规范》第一章

报告人:陈竞之(中国政法大学2015级法学理论专业硕士研究生)

内容简介:

拉兹的《实践理性与规范》是关于规范的理论(theory of norms)的研究,其解释规范的基本概念是行动理由(reasons for action),因此拉兹在第一章讨论了关于行动理由的一般理论。拉兹首先基于理由在实践中所扮演的解释、评价和指引人们行为的功能,指出理由如果要实现这三种功能,必然来源于事实,并非人们的信念,以此提出了理由陈述的逻辑结构。但是,日常生活中的表达并非完整的理由陈述,只有完整理由(complete reason)的陈述才构成一个理由陈述。在完整理由之间关系的问题上,既有理论普遍认为,理由之间的关系表现为分量的权衡,我们应当根据理由权衡而行动。但是,拉兹指出,这种理解无法解释理由之间关系的复杂性。我们不必然根据理由的权衡而行动,在某些情形下,我们是基于不考虑其他行动理由的理由而行动,此时存在一种新的理由类型。因此,拉兹提出二阶理由(second-order reason)和排他性理由(exclusionary reason)的概念,前者是指因为某个理由而行动或者因为某个理由而不行动的任何理由,后者是指因为某个理由而不行动的二阶理由。这种新的理由类型并非依据分量而取胜,而是依据一条新的实践推理原则,即“如果打破平衡的理由没有被击败的排他性理由排除,那么就不应当根据理由权衡来行动”。排他性理由将构成拉兹在后文分析规范的关键概念。

时间:2017年11月5日(星期日)下午2:00——5:00。

地点:中国政法大学研究生院新二号楼二层活动室。

欢迎参加。

分类: 研习会, 蓟门法哲学研习会 标签: 38
  1. 本文目前尚无任何评论.
  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.