首页 > 研习会, 蓟门法哲学研习会 > 蓟门法哲学研习会2015-2016专题研讨(二十四):重读经典On What Matters

蓟门法哲学研习会2015-2016专题研讨(二十四):重读经典On What Matters

阅读主题:On What Matters Part Two Chapter 13

主持人:童海浩(中国政法大学2012级逻辑学硕士研究生)

内容简介:

在第十三章中,帕菲特首先围绕康德的自然法公式进行论述。该公式旨在检测某个准则是否正当。诚如康德自然法公式所表明的,关键的一步是去看我们能否合理地意愿“每个人都据某准则而行动”,而有关何为“合理”,我们则可以依据“如果每个人都那么做会怎样?”来作出判定。当每个人都那么做而不能产出好的,甚至是“极大极坏”的行动效果时,我们可以认定其并不“合理”,从而该准则并未通过康德的自然法公式的检测,它是不当的,反之亦然。在这个意义上,“康德的自然法公式可以起道德放大镜的作用”。群己困境中所内涵的“每一个人”与“每个人”间的张力供给作为判准的康德的自然法公式一个适恰而实在的落脚点。因此,在结构安排上,帕菲特首先要标介“群己困境”。帕菲特以上所做的论证似乎表明,他无条件地接受了康德公式具有的理论解释力。但情况并非如此,在本章接下来的两节,帕菲特转向质疑康德公式(作为判准)在其中并不那么奏效的两种情况:门槛反驳和理想世界反驳,后者在外延上有被划分为理想世界反驳与新的理想世界反驳。帕菲特认为要充分地回应两种反驳,就必须修正康德的公式,这正是他将要展开的工作。

时间:2016年5月28日(星期日)下午2:00——5:00。

地点:中国政法大学研究生院新二号楼二层活动室。

欢迎参加。

分类: 研习会, 蓟门法哲学研习会 标签: 1,050
  1. 本文目前尚无任何评论.
  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.