首页 > 研习会, 蓟门法哲学研习会 > 蓟门法哲学研习会2015-2016专题研讨(二十二):重读经典On What Matters

蓟门法哲学研习会2015-2016专题研讨(二十二):重读经典On What Matters

阅读主题:On What Matters Part Two Chapter 11

主持人:冯叶(中国政法大学2015级法学理论硕士研究生)

内容简介:

在上一章中,康德提出至善公式,认为应该提升普遍的善和应得的幸福。只有应得的幸福才是好的。但是,“应得”这一主张不能从康德的其他公式中得出。康德只是将其看作是显而易见的,或仅仅宣称了主张。在帕菲特看来,康德对“应得”的主张是错误的。在第11章中,帕菲特从决定论出发,检讨康德对“应得”的看法。康德持有不相容主义的观点,因而认为在决定论的条件下不具有道德所需要的自由。帕菲特认为我们应当拒绝不相容主义的观点。即使我们的行为被因果性地决定了,我们依旧具有道德所需要的自由,因而也不需要这两种世界的区分。同时,帕菲特认为康德正确地拒绝了应得相容主义,在时间世界中没有人应得痛苦。然而帕菲特认为我们不需要区分两种世界,没有人应得痛苦、或者应得更少的幸福,因此康德在至善公式中的主张是错误的。

时间:2016年5月11日(星期三)晚上6:00——9:00。

地点:中国政法大学研究生院新二号楼二层活动室。

欢迎参加。

分类: 研习会, 蓟门法哲学研习会 标签: 1,107
  1. 本文目前尚无任何评论.
  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.