首页 > 蓟门法哲学研习会 > 蓟门法哲学研习会2014-2015专题研讨(六):论守法义务之证成——对Waldron背景社会责任的分析

蓟门法哲学研习会2014-2015专题研讨(六):论守法义务之证成——对Waldron背景社会责任的分析

2014年11月21日 发表评论 阅读评论

主题:

论守法义务之证成——对Waldron背景社会责任的分析

报告人:
孟媛媛(中国政法大学法学院2014级法理学硕士研究生)

评论人:
王琳(中国政法大学法学院2012级法理学博士研究生)
贾呈赟(中国政法大学法学院2013级法理学硕士研究生)

内容简介:

本报告试图以Jeremy Waldron教授所著《The Law》第七章为基础,探讨守法义务问题。

Waldron认为,守法义务是一项只关涉合法性本身的道德义务,即在一般意义上,对于可称为“法律”的事物,我们都应该服从,本报告以此界定为基础,论证守法义务的证成,需要寻找与此事实相关的规范性理由,即证明守法义务的方式必然是:事实S(某事物是法律)+道德理由R(与前述事实相关联的某种道德理由)=守法义务。但是,法律内容具有道德可谬性,可能是极度不道德的,这种极度不道德很可能将道德理由R击垮,这就是守法义务的内在张力,即法律可谬性与因道德原因要求被普遍服从之间的内在矛盾。本文以此内部张力重构Waldron对各种理论的反驳。具体来说,各种理论尝试存在两个问题——(1)道德理由R与“某事物是法律”这一事实的联系不够牢固(2)道德理由R本身的道德强制力不够,难以对抗法律内容可能出现的极度不道德。根本来说,它们都难以提供足够强大的道德理由来对抗法律的可谬性,这就决定守法义务难以在一般意义上证成。但是守法义务具有合理成分,法律是一个社会中公民的共同行为标准,如果对公民没有约束力,那么其行动标准的地位和功能将不复存在。Waldron提出的背景社会责任将守法义务转换为不同情况下是否应遵守法律的问题,在此方向上做出了有效尝试。

时间:2014年11月22日(星期六)下午2:00——5:00。

地点:中国政法大学研究生院新二号楼二层活动室。

欢迎参加。

分类: 蓟门法哲学研习会 标签: 2,894
  1. 本文目前尚无任何评论.
  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.