首页 > 《法律理论》电子杂志 > 《法律理论》电子杂志创刊号正式发布

《法律理论》电子杂志创刊号正式发布

《法律理论》电子杂志创刊号于2011年5月16号由本博客正式发布。

欢迎点击下载《法律理论》电子杂志创刊号

 

写在出版之际

主编 郑玉双

除了发刊词和致谢,还要有一些我个人的多余的话。

这个杂志从创意,到筹备,再到最终成稿,时间跨了五个月。想起我们开筹备会的时候,还是去年12月份的冬天,寒风瑟瑟,如今已是花红柳绿,夏天转眼便到。杂志最初的方案只是一个书边录形式的评论集,如今却成了像模像样的杂志,这出乎编辑部的意料,也令我们无比欣喜。

当然最让人欣慰的是创刊号的内容,在这一期,我们收到了来自耶鲁大Shapiro教授和明尼苏达大学的Bix教授的访谈,还有哈特的两位学生,waluchow、C.L.Ten教授的短评。对于一份由本科生和研究生创办的电子杂志,享受到这样的阵容,是之前我们做梦都没有想到的事情。然而,勇气改变了一切。在最初写给编辑部的一封信中,我承诺他们,我们的杂志将会刊登世界级的法学家的文字,当时心中还有些许忐忑。但如今这个承诺最终实现,是当初敢于挑战的勇气成就了这一点。

这个杂志是集体智慧的成果。在偏远的昌平,坐落着一所远离城市喧嚣和狂躁的政法大学。这个校园有一批本科生有着不同寻常的视野,有着与主流相逆的理想主义气质。当他们加入编辑部这个群体的时候还有些惶惑,如今经过了五个月的雕琢,已变得更加成熟。尽管后面的路还长,但他们已经成功地迈出了第一步。

现在是交给行家检验的时候了。无论是杂志的形式还是内容,都不仅仅是我们自己满意(其实对于编辑来说,永远不要对自己的作品说满意),更重要的是专业的读者满意。杂志刊登的访谈的翻译,国内学者所写的评论,都要经过读者的考验。我们愿意听到更多的批评意见,对于杂志的设计和编排,对于评论文章中的学术观点,这些意见都是对于我们编辑的鼓励和支持。

链接

《法律理论》电子杂志发刊词

 

分类: 《法律理论》电子杂志 标签: 3,439
  1. LUTONG
    2011年6月12日08:18 | #1

    医理、药理、物理;化学、数学、医学,“学”与“理”似可通用,皆“理论”之简称也。“理”与“学”之公用,亦为普遍,如“物理学”与“法理学”。何不用“中国法理学”而直译“legal theory”为“法律理论”耶?

  2. 默识
    2011年6月12日16:42 | #2

    @LUTONG
    本来打算就叫“法律理论”,英文名是“legal theory”。但国外有同名杂志,为交流方便,根据夏皮罗教授的建议,改成现在的英文名,以利交流。中文名还是不变。

  3. lutong
    2011年6月12日22:04 | #3

    请恕在下固执!
    Legal theory 译作“法律理论”似不匹配。于中文,“法律理论”仅有广义,实乃“法学”之同义,其涵盖法理学及部门诸法学。于英文,legal theory 乃狭义,仅指基础法学理论之法理学。以广义对狭义,显不匹配也。愚以为,曰《中国法理学杂志》似为妥当。
    再者,“法哲学”一语又系直译“legal philosophy”而来,亦有故作玄奥之嫌。哲学者,世界观与方法论也。以基本世界观(本质)、基本规律、基本方法为研究对象。因极尽抽象,故为探究根本之学。言“政治哲学”、“经济哲学”、“法律哲学”者,实言政治学、经济学、法学之根本—-政治学原理、经济学原理与法学原理也。弃定论之《经济学原理》、《政治学原理》、《法学原理》(《法理学》)诸语而不用,另引“法哲学”之译语,终不免“挟洋人以自重”之嫌也。
    上世纪八十年代后之学界,以直译西词法肆意创词之风日甚。创词本无他,“神马”、“给力”亦可风刮。然于治学,于治学基础之概念,断不可妄为。“艾菲乐”、“康泰克”、“白加黑”、“力克舒” 似为成分所差无几之药材,然迷惑疾患甚矣。余17年之法曹,读今之论文竟如钻木,而况学子乎?
    君之研究会,君之博客,显非浮慕;余受教颇多。然言辞之激烈,用意之恳切,君必意会之。
    顿首、再拜!——- :)

  4. 默识
    2011年6月13日00:00 | #4

    谢谢指教。刊名我们有自己的考虑,暂时不会更改。

  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.