首页 > 《法律理论》电子杂志 > 郑玉双:采访夏皮罗教授小记

郑玉双:采访夏皮罗教授小记

2011年3月16日 发表评论 阅读评论

shapiro在《法律理论》编辑部筹备创刊号的时候,耶鲁大学法学院的斯科特•夏皮罗(Scott J. Shapiro)教授的《合法性》(Legality)一书,也由哈佛大学出版社正式出版。早在一年之前,我们就从夏皮罗教授处得到这本书的手稿,因此也熟悉了他所提出的规划理论。基于对这本书的兴趣以及向国际知名学者请教的“野心”,我们冒昧地向夏皮罗教授去信,询问能否就《合法性》做一个访谈。出乎意料地是,他很爽快地答应了。当我们把访谈的问题发给他之后,他回复说这是一些很精彩的问题,要花费一些时间准备一下。一个多月后,我们收到了他的书面答复,翻译之后就是现在的文本。

夏皮罗教授在哥伦比亚大学获得哲学博士学位,目前是耶鲁大学法学院的法律与哲学教授。他是英美法哲学界最出色的年轻学者之一。他的导师,耶鲁大学法理学教授科尔曼曾经说过,没有人能比夏皮罗使他清楚自己已经透彻地了解了什么。有趣的是,科尔曼教授贯彻了哈特的包容性实证主义立场,而夏皮罗教授则支持排他性法律实证主义。在夏皮教授罗的批评之下,科尔曼教授不得不放弃一些观点并修正他的立场。(见《原则的实践》序言)

在写作《合法性》这本书之前,夏皮罗教授就写了几篇在英美法哲学领域中很有影响的论文。他的“哈特与德沃金之争:答疑解惑(The Hart-Dworkin Debate: A Short Guide for the Perplexed)”一文,在美国社会科学研究网(SSRN)上的下载量达到了6517次。《合法性》一书是他思考了近十年的成果,代表了他对合法性问题的系统观点,对法理学的许多重大而富有争议的问题,提出了颇具独创性的看法。在这本书中,他针对哈特的实践理论和德沃金的解释理论,提出了一种全新的规划理论,以对法律的本质做出更为精致的解释,同时捍卫法律实证主义的立场。本书未正式出版以前,学界就有专门的研讨会讨论这本书。这次访谈也主要围绕这本书,就法哲学的性质和他所提出的规划理论的价值进行探讨。夏皮罗教授在访谈中对规划理论进行了辩护,并对一些学者的批评做出了回应。我们相信这些讨论,能给国内的法哲学研究带来一些启示。

我们也将访谈的原文附在正文之后,以便于读者对照。访谈的题目由中国政法大学法理学博士生张超设计,范立波副教授和刘叶深博士做了修改,访谈的内容由编辑部的同学翻译。在此对参与这项工作的老师和同学谨致谢意,当然要特别感谢的是夏皮罗教授,他对中国的法哲学研究充满兴趣,同时给予很大支持,等创刊号出版以后,他将会在美国的法理学网志上推介本杂志。

本文是《法律理论》电子杂志创刊号中“夏皮罗教授答问录”一文的编者前言,详细内容请关注本杂志。

国内关于夏皮罗教授的法律规划论的讨论,可参见范立波:《论法律规范性的概念与来源》,《法律科学》,2010年第4期。

  1. 本文目前尚无任何评论.
  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.