首页 > 图书, 教学信息, 法理学导论 > (美)萨伯著,陈福勇、张世泰译,《洞穴奇案》

(美)萨伯著,陈福勇、张世泰译,《洞穴奇案》

2010年11月4日 发表评论 阅读评论

这是一本有趣的近乎残忍的书。我建议法学院低年级的同学都看看这本书。

五名洞穴探险人受困山洞,水尽粮绝,无法在短期内获救。为了维生以待救援,大家约定抽签吃掉其中一人,牺牲他以救活其余四人。威特摩尔是这一方案的最初提议人,但在抽签前又收回了意见。其他四人仍执意抽签,其中一人代威特摩尔抽签,威特摩尔没有表示反对。结果抽中了威特摩尔做牺牲者。获救后,这四人以杀人罪被起诉并被初审法庭判处绞刑。

这是美国20世纪法理学大家富勒1949年在《哈佛法学评论》上发表的假想公案。富勒还进一步虚构了最高法院上诉法庭五位大法官对此案的判决书。这一著名的公案成了以后西方法学院学生必读的文本,并在此基础上演绎出了更多的公案。1998年,法学家萨伯延续了富勒的游戏,假设五十年后这个案子有机会翻案,另外九位大法官又针对这个案子各自发表了判决意见。他们真的有罪吗?请看十四位法官的判决书。这些判决书,实际上反映了20世纪各个流派的法哲学思想,有如一桌法哲学盛宴,让读者得以品味精彩动人的深邃思辨,培养适应法治社会的法学素质。本书既是法哲学专业领域寓言式的经典文献,又是大学跨学科通识教育的理想读本。本书适合的读者是那些不热衷于给观点贴标签或猎寻虚幻、对严肃而有意义的论证充满兴趣的人。

五名洞穴探险人受困山洞,水尽粮绝,无法在短期内获救。为了维生以待救援,大家约定抽签吃掉其中一人,牺牲他以救活其余四人。威特摩尔是这~方案的最初提议人,但在抽签前又收回了意见。其他四人仍执意抽签,并恰好选中了威特摩尔做牺牲者。获救后,这四人以杀人罪被起诉并被初审法庭判处绞刑。这是美国20世纪法理学大家富勒1949年在《哈佛法学评论》上发表的假想公案。富勒还进一步虚构了最高法院上诉法庭五位大法官对此案的判决书。这一著名的公案成了以后西方法学院学生必读的文本,并在此基础上演绎出了更多的公案。1998年,法学家萨伯延续了富勒的游戏,假设五十年后这个案子有机会翻案,另外九位大法官又针对这个案子各自发表了判决意见。他们真的有罪吗?请看十四位法官的判决书。这些判决书,实际上反映了20世纪各个流派的法哲学思想,有如一桌法哲学盛宴,让读者得以品味精彩动人的深邃思辨,培养适应法治社会的法学素质。本书既是法哲学专业领域寓言式的经典文献,又是大学跨学科通识教育的理想读本。本书适合的读者是那些不热衷于给观点贴标签或猎寻虚幻、对严肃而有意义的论证充满兴趣的人。

作者简介 

萨伯(Peter suber,1951- ),影响甚广的“开放近用运动”(open Access Movement,提倡在科研文献发表的同时,将电子文本在网上公布,以便读者免费取阅)的发起人。1973年毕业于美国叶尔汉姆学院,1978年获西北大学哲学博士学位。长期担任叶尔汉姆学院哲学教授,也讲授法律、计算机等其他课程。萨伯从事很多领域的社会活动,兼任SPARC(“学者出版与学术资源联盟”)高级研究员和耶鲁大学法学院信息社会项目访问学者等多项职务,还是两家网站(openaccessnews和ODenaccessletters) 的博客作者。1991年出版专著《自我修正的悖论》。

目录

推荐(一)期待第十五个观点

推荐(二)一生必读的著作

导读(一)摆脱掩耳盗铃的法律形式主义

导读(二)思想的能力与司法技艺

序言 史上最伟大的法律虚构案

导言 奇案背后的法理思考

第一部分 4300年:五位法官,五个观点

观点一 尊重法律条文——首席法官特鲁派尼陈词

观点二 探究立法精神——福斯特法官陈词

观点三 法律与道德的两难——唐丁法官陈词

观点四 维持法治传统——基恩法官陈词

观点五 以常识来判断——汉迪法官陈词

最后判决

后记

第二部分 4350年:九位法官,九个延伸观点

观点六 撇开己见——首席法官伯纳姆陈词

观点七 判案的酌情权——斯普林汉姆法官陈词

观点八 一命换多命——塔利法官陈词

观点九 动机与选择——海伦法官陈词

观点十 生命的绝对价值——特朗派特法官陈词

观点十一 契约与认可——戈德法官陈词

观点十二 设身处地——弗兰克法官陈词

观点十三 判决的道德启示——雷肯法官陈词

观点十四 利益冲突?——邦德法官陈词

尾声

分类: 图书, 教学信息, 法理学导论 标签: 2,372
  1. kefira
    2010年11月18日03:33 | #1

    图书馆没有藏书。。。

    • 默识
      2010年11月22日02:24 | #2

      估计都借出去了。值得买一本。

  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.